Проверяй AI-сайт на настоящей услуге
AI-сайт хорошо собирает первый черновик. Дальше вступают вещи, которых генератор не знает: реальные цены, форма, ограничения услуги, права на контент и то, как команда будет менять страницу через полгода.
Первое, что я бы убрал: Публиковать сгенерированный текст до проверки фактов и маршрута заявки.
Что сравнить до выбора платформы
- Одна реальная страница для сравнения.
- Проверенные факты и оффер.
- Контроль формы, метаданных и HTML.
- План изменений после публикации.
Как протестировать AI-сайт
- Проверь контент на факты
Сверь название, услуги, цены, адрес, телефон, сроки, фото и кейсы с реальными данными. Удали выдуманные отзывы и обещания.
Что увидишь: Каждое коммерческое утверждение подтверждается владельцем бизнеса.
Если не сработало: Замени спорный текст на вопрос клиенту или черновую пометку.
- Проверь техническое владение
Домен, DNS, хостинг, репозиторий, аналитика и форма должны быть на доступах компании, а не только на аккаунте подрядчика или конструктора.
Сверь: Другой специалист может получить доступ без разрешения автора макета.
Если не сходится: Сначала оформи ownership, потом подключай платный план.
- Проверь SEO-основу
Открой исходный код и найди title, description, H1, canonical, robots.txt, sitemap и текст услуги. Убедись, что URL можно менять без потери структуры.
Что должно совпасть: Страница доступна без JS и имеет один понятный интент.
Если ответ другой: Попроси экспорт или выбери стек с понятным HTML.
- Проверь путь заявки
С телефона отправь форму, проверь уведомление, CRM, UTM и ответ после отправки. Открой сайт в приватном окне и проверь домен.
Перед запуском: Тестовая заявка дошла до владельца и содержит страницу-источник.
Если упёрлось: Оставь форму ручной и не включай рекламу.
Сначала даю модели факты, а не «сделай красиво»
Вводные: услуга, аудитория, регион, реальный срок, цена или честное «не публикуем», ограничения и доказательства. В промпте запрети придумывать клиентов, цифры, сертификаты, сроки и гарантии; нехватку факта возвращай как `needs_clarification`.
Сначала опубликуй одну страницу услуги, а не сотню вариантов под перестановки слов. После публикации открой Яндекс Вебмастер → `проверка URL`, проверь canonical, noindex и sitemap. Для staging ставь `noindex,nofollow`, а перед релизом снимай его.
Ты пишешь страницу услуги только по этим фактам.
Не придумывай цифры, клиентов, сроки и гарантии.
Если факта нет, верни needs_clarification.
Верни: title, description, H1, структуру, 5 вопросов и один CTA.Оцениваю не число сгенерированных страниц
Проверяю ручной факт-чек, уникальный пример, поисковые показы, совпадение запросов с оффером и органические заявки. В Яндекс Метрике событие `lead_success` ставлю после успешной формы, проверяю в «В реальном времени» и только потом отмечаю целевое действие. Без фактов, кейсов и оффера AI только маскирует пустоту.
Проверяю факт-чек до публикации
Сделай лист проверки: название услуги, сроки, цена, география, ограничения, кейсы, контакты и юридические формулировки. Каждый пункт — с владельцем или ссылкой на подтверждение. AI-текст без источника возвращай в `needs_clarification`.
Первые 28 дней мерь показы, запросы, органические сессии, `lead_success` и качество заявок — не число блоков. Трафик по чужому интенту: перепиши обещание и структуру, а не добейте ключами.
Где AI ускоряет, а где мешает
| Критерий | Вопрос | Хороший признак |
|---|---|---|
| Вход | Что подготовить для AI-сайт перед публикацией? | Запиши обязательные страницы, URL, источники фактов, доступы к домену/хостингу, форму, аналитику и способ экспорта. |
| Действие | Что система может сделать сама? | Только заранее перечисленные действия, без доступа ко всему аккаунту |
| Проверка | Как понять, что результат можно принять? | Проверь исходный HTML, мобильный экран, формы, canonical, sitemap, скорость, ownership домена и возможность выгрузить контент. |
| Сбой | Куда уходит непонятный случай? | Не публикуй страницу, если нельзя исправить факты, получить доступ к домену или проверить, куда уходят заявки. |
Как выглядит готовая страница
Ты увидишь, где генератор экономит часы, а где создаёт ручную работу после публикации.
Что генератор оставляет за кадром
Публиковать выдуманные кейсы и отзывы.
Отдавать домен и форму на личный аккаунт подрядчика.
Считать красивый preview рабочим HTML-сайтом.
Не проверять экспорт и изменение сайта после запуска.
Когда нужен полный контроль разработки
Если сайт живёт рядом с CRM, несколькими рынками и персональными данными, заранее проверь экспорт и права на изменение контента.
Когда шаблон уже не подходит
Кому подходит AI-сайт перед публикацией?
AI-конструктор ускоряет черновик, но не проверяет факты услуг, форму и возможность менять сайт через полгода. Оценивай владение и качество, не картинку.
С чего начать, если всё пока вручную?
Для первого шага запиши обязательные страницы, URL, источники фактов, доступы к домену/хостингу, форму, аналитику и способ экспорта.
Как проверить, что настройка не навредит?
Проверка здесь такая: проверь исходный HTML, мобильный экран, формы, canonical, sitemap, скорость, ownership домена и возможность выгрузить контент.
Что делать при непонятном результате?
При таком результате не публикуй страницу, если нельзя исправить факты, получить доступ к домену или проверить, куда уходят заявки.
